Regeringens satsning är otillräcklig – elektronikskatten måste bort

Elektronikskatten har aldrig bidragit till en giftfri vardag, utan enbart fördyrat för svenska konsumenter och försämrat konkurrensen för svenska företag.

APPLiA och Elektronikbranschen i Aktuell Hållbarhet: Den 22 september presenterar regeringen sin När regeringen i fredags presenterade sin satsning på en ren miljö och en giftfri vardag lyste det viktigaste beskedet med sin frånvaro: avskaffandet av elektronikskatten. Istället får Kemikalieinspektionen ett begränsat tillskott på 25 miljoner kronor från 2026.

Syftet är att stärka kontrollen av produkter med skadliga kemikalier, inte minst importerade varor från plattformar som Temu och Shein. Undersökningar har visat att dessa företag säljer produkter med förbjudna eller farliga ämnen, samtidigt som de slipper den svenska elektronikskatten.

APPLiA välkomnar i grunden ökade resurser för att stoppa olagliga produkter, men menar att regeringens satsning är otillräcklig.

– Elektronikskatten har aldrig bidragit till en giftfri vardag, utan enbart fördyrat för svenska konsumenter och försämrat konkurrensen för svenska företag. Att nu avsätta en bråkdel av intäkterna till en myndighet skapar en illusion av handlingskraft snarare än att lösa problemen, säger Kent Oderud, ordförande för APPLiA.

Enligt APPLiA riskerar regeringens prioriteringar att få motsatt effekt. Elektronikskatten ger utländska aktörer en konkurrensfördel på den svenska marknaden, eftersom de inte är skatteskyldiga här. Resultatet blir att svenska konsumenter styrs mot billigare men ofta direkt farliga produkter.

Samtidigt välkomnar APPLiA att regeringen säger sig vilja ta en aktiv roll i den kommande revideringen av EU:s kemikalielagstiftning REACH. Det är på EU-nivå som frågorna måste hanteras för att ge verklig effekt, och där kan Sverige spela en viktig roll

– Vi ser fram emot att vara en konstruktiv part i det arbetet. Våra medlemsföretag har lång erfarenhet av att hantera kemikaliefrågor på ett ansvarsfullt sätt, och vi vill bidra till en lagstiftning som både skyddar människor och miljö och säkerställer rättvisa konkurrensvillkor, säger Kent Oderud.

Relaterade artiklar

HUI: utredning av kemikaliesktten

En utvärdering från HUI Research visar att kemikalieskatten på elektronik kan få större negativa effekter än vad som tidigare bedömts. Rapporten pekar på att skatten bidrar till minskad försäljning i Sverige, ökad handel från utlandet och en växande administrativ börda för svenska företag. 

Skatteverkets utvärdering av skatten på kemikalier i viss elektronik

En statlig utvärdering av kemikalieskatten på elektronik visar att skatten hittills inte kunnat kopplas till någon tydlig minskning av de ämnen den är tänkt att påverka i människors hemmiljö. Rapporten, som tagits fram av Skatteverket och Kemikalieinspektionen, pekar samtidigt på att skatten har förts vidare till konsumenterna genom högre priser på elektronik.  

Svenskt Näringslivs analys av svenska miljöskatters effektivitet

Elektronikskatten är ett exempel på en miljörelaterad skatt som behöver granskas utifrån faktisk effekt, inte bara goda intentioner. I rapporten Greenwash? En analys av svenska miljöskatters effektivitet lyfts frågan om svenska miljöskatter verkligen styr mot bättre miljö, eller om vissa i praktiken fungerar mer som fiskala skatter.